[Talk-de] Verständnisfrage Layer=0, Layer=-1, Layer=1

[Sascha Silbe]

On Thu, Sep 18, 2008 at 12:15:46PM +0200, "Marc Schütz" wrote:

>> Layer dient ausschliesslich in Situationen die nicht implizit klar 
>> sind zur relativen Unterscheidung von oben und unten. Er hat keinen 
>> Zusammenhang mit "Gefälle" oder absoluten Höhenunterschieden.
> Es wird von vielen Leuten die genau gegenteilige Ansicht vertreten, 
> wie schon öfters hier auf der Mailingliste und im Wiki diskutiert:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Key:layer
Da lese ich keine wirklich gegenteilige Ansicht. Layer ist und bleibt 
eine relative Angabe ("The layer Key can be used to mark if a 
way/node/area is above or under another one."), absolute 
Höheninformationen lassen sich daraus nicht ableiten. Zwei direkt 
benachbarte (aber unverbundene) Features mit gleichem Layer können auf 
völlig unterschiedlichen Höhen liegen. Auch habe die realen Bauwerke 
keinen Punkt als Höhenwert, sondern ein Intervall. Das lässt sich im 
layer-Tag gar nicht abbilden und ist durchaus relevant, z.B. ein 
Hochhaus neben Autobahnkreuz - gibts irgendwo bei Stuttgart. Mit layer 
können wir ausdrücken, daß die eine Straße über die andere 
verläuft. Aber wie das Verhältnis zwischen den Straßen und dem 
Gebäude ist (nämlich Keller unterhalb, Erdgeschoss gleich erster 
Straße, Dach über zweiter Straße), lässt sich nicht bestimmen.
Der einzige Streitpunkt auf der genannten Seite ist, ob man bei 
bridge=yes das layer=1 bzw. bei tunnel=yes das layer=-1 weglassen soll 
oder nicht.

CU Sascha

-- 
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080918/201d047d/attachment.sig>