[Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Jan Peter Stotz:
> Träumt weiter - da können wir sie ja gleich fragen ob sie die Bilder als
> Public Domain herausgeben. Das dürfte in etwa genau so erfolgsversprechend
> sein.

Was ist denn der Unterschied zwischen "abgeleitete Werke dürfen erstellt 
werden" und "Beliebig viele Leute dürfen für irgend ein nicht 
greifbares 'OpenStreetMap' abgeleitete Werke erstellen und die dann für 
jedermann zugänglich veröffentlichen"?

Wie gesagt, wenn sie einer Sonder-Vereinbarung zustimmen wollen und die Daten 
dennoch nicht für die Allgemeinheit zum abmalen freigeben haben sie irgendwas 
nicht kapiert. Denn wenn noch 20 andere kommen und sagen, wir haben da ein 
ganz tolles superduper-projekt und wir wollen nur eure Luftbilder abmalen, 
dann müssten sie aufgrund der Gleichbehandlung auch zustimmen.

Unsere Lizenz sagt ganz klar: Weitergeben erlaubt, kommerzielle Verwendung 
erlaubt. Beides ist elementar für das Projekt und beides bringt uns in eine 
direkte Konkurrenzsituation für die Vermessungsämter. Entweder sie fürchten 
keine Konkurrenz und geben die Daten entsprechend frei zum abmalen oder sie 
lassen es. Immerhin widerspricht diese Vereinbarung elementar mehreren 
Punkten der üblichen Lizenz für Luftbilder der Vermessungsämter, die es sonst 
nur ganz teuer zu kaufen gibt.

Gruß, Bernd

-- 
I believe in making the world safe for our children,
but not our children's children, because I don't think
children should be having sex.  -  Jack Handey
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080921/4d2134fa/attachment.sig>