[Talk-de] Große Fläche Feuerwehr

[Guenther Meyer]

Am Samstag 20 September 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > die gaengige praxis ist eigentlich, sogenannte "points of interest" als
> > punkte festzuhalten, das sagt ja bereits der name.
>
> Da leidest Du ein bisschen an Deinem eigenen Tagging-Schema; bei uns
> handelt es sich ja nicht um POIs, sondern um "amenities" oder
> aehnliches. "Das sagt ja bereits der Name" zieht also nicht.
dachte mir schon, dass sowas kommt. ;-)
ich meinte auch nicht nur bei osm, sondern die gaengige praxis generell bei 
gps- und naviherstellern. ist ja ganz egal obs jetzt poi oder amenity (die 
urpsruenglich auch als punkte angefangen haben...) oder sonstwas heisst.


> In OSM wird 
> gemeinhin bei Fehlen detaillierter Flaechen-Info ein "amenity=irgendwas"
> an einen Node getaggt, und wenn man eine Flaeche hat, kommt der gleiche
> Tag an die Flaeche. Von POIs sprechen wir dabei gar nicht.
>
wie gesagt, ich denke, es ist fuer den normalen benutzer dasselbe, egal wie 
man es jetzt nennt,

> Relation zur Verknuepfung Gebaeude <-> Eingang finde ich gut. Dennoch
> ist der Punkt allenfalls der "Eingang zum Supermarkt" - der Punkt ist
> nicht "der Supermarkt". Daher wuerde ich weiterhin die Flaeche als
> Supermarkt taggen und nicht den Punkt.
>
solange punkt und flaeche verknuepft sind, und dadurch die eigenschaften 
abgeleitet werden koennen, ist das so ja durchaus brauchbar.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080921/9d3f021a/attachment.sig>