[Talk-de] Wiedermal die Lizenz

[Frederik Ramm]

Hallo,

Florian Schweikert wrote:
> ich habe einen Artikel, über OSM, für die Novemberausgabe des
> "freiesmagazin" geschrieben und hübsche OSM Bilder (Zoo von Berlin, etc.)
> dazu gegeben. Nur werden diese Bilder nicht im Artikel landen, weil die
> Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren zu nennen.

Zunaechst einmal hast Du als Artikelschreiber natuerlich ein gewisses 
Zitierrecht. Du darfst ja zur Illustration Deines Artikels auch eine 
Karte von Google abdrucken. Dieses Recht ist voellig unabhaengig von den 
Nutzungsbestimmungen, die der Rechteinhaber gesetzt hat, und daher auch 
von der CC-BY-SA-Lizenz. Details kannst Du im §51 UrhG nachlesen.

Selbst wenn Du das aber ausser Acht liessest, so greift ja immer noch 
der Passus der Lizenz, der besagt, dass die Namensnennung in einer

"der von Ihnen vorgenommenen Nutzung angemessenen Form"

stattzufinden hat. Nun ist es voellig offensichtlich, dass eine 
Auflistung von 50.000 Namen fuer einen Zeitschriftenartikel nicht mehr 
"angemessen" ist. Daher besteht weitgehend Konsens, dass der Verweis auf 
www.openstreetmap.org reicht. Wenn Du es ganz genau machen willst, 
verweise auf

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Attribution

Bye
Frederik

> PS: Gibt es schon Ideen wie man die Lizenz ändern kann (ist ja meines
> Wissens nach geplant) ohne verklagt werden zu können.

Verklagt werden kannst Du eh immer.