[Talk-de] Straße

[Frederik Ramm]

Hallo,

> Die ganze Debatte ist absurd. "Strasse" ist in Deutschland nun mal
> falsch, auch nach der neuen Rechtschreibung:
> http://www.duden-suche.de/suche/abstract.php?shortname=fx&artikel_id=158371

Ich bin halt der Ansicht, dass Eigennamen gleich welcher Art nicht an 
die profanen Rechtschreibregeln gebunden sind. Wenn irgendwo in 
Deutschland irgendjemand eine Strasse mit Doppel-S benennen will, dann 
kann er das machen und muss sich dabei nicht an den Duden halten.

>> Wenn aber alle Schilder die Strasse mit Doppel-S ausweisen,
>> aufgrund welcher Information wuerde ich dann davon abweichend ein
>> Eszett in die Karte eintragen?

> Weil die Schilder in einem Rutsch gefertigt wurden und daher alle den
> gleichen Fehler aufweisen? Weil sie in Majuskeln geschrieben sind,
> die kein ß ermöglichen?

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden. Wenn ich *weiss*, dass die 
Schilder fehlerhaft sind, kann ich natuerlich den korrekten Namen 
eintragen. Aber woher weiss ich das denn? Wie gesagt, eine allgemeine 
Regel zur Rechtschreibung kann fuer Eigennamen m.E. nicht herangezogen 
werden.

> Ansonsten gelten bei Straßennamen meines Erachtens die amtlichen
> Bezeichungen

Und wo bekommst Du die her, wenn ich fragen darf, in einer Form, die mit 
CC-BY-SA kompatibel ist?

> Ich denke dem oder der unbekannten Mapper_in für die Korrektur, denn
> ich habe die Teile für Jena noch langwierig mit der Hand umgetragen.

Das Problem, das ich mit dieser automatischen Aenderung habe, ist, dass 
automatische Aenderungen eine Menge Sprengstoff haben koennen. Sie 
muessen sorgfaeltig und nach vorheriger Ankuendigung und ggf. Diskussion 
durchgefuehrt werden und genau dokumentiert, und nur jemand, der auch 
die Mittel hat, eine solche Aenderung bei Bedarf wieder rueckgaengig zu 
machen, sollte sie durchfuehren. Ansonsten kriegen wir bald Edit-Wars 
der Bot-Armeen...

> Ansonsten denke ich, wir können das Problem der "Strasse" so langsam
> ad acta legen und uns wieder auf den Ausgangspunkt
> "Strassenklassifizierung highway != Verwaltungsklassifizierung !!!"
> konzentrieren.

Dieser Ausgangspunkt ist bis zum Erbrechen auf dieser Liste diskutiert, 
da sehe ich keinen Bedarf, der nicht durch eine Suche im Archiv 
abgedeckt werden koennte.

Es mag ja sein, dass Du zufaellig in diesem Fall an der automatischen 
Aenderung nichts auszusetzen hattest. Ich fand den Gegenstand der 
Aenderung jetzt auch nicht *schlimm*, sonst haette ich hier eine 
Diskussion darueber begonnen, wie wir den Schaden eindaemmen und die 
Aenderung rueckgaengig machen koennen. Ich fand aber die Art, wie sie 
vorgnommen wurde, ungeeignet; hier mangelte es an Kommunikation. Wenn 
irgendjemand Dir ploetzlich alle Deine "historic=..." automatisch 
abaendert, ohne vorher ODER nachher auch nur einen Mucks zu sagen, 
wuerdest Du ganz bestimmt auch stinkig werden. Um zu vermeiden, dass 
irgendjemand Anlass zum "stinkig werden" hat, ist es mir wichtig, dass 
jene, die technisch dazu in der Lage sind, Massen-Aenderungen 
durchzufuehren, sich dabei wenigstens ein Mindestmass an Kommunikation 
angewoehnen.

Bye
Frederik