[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik

[Tobias Knerr]

elchtreiber at gmx.net schrieb:
> Ich hoffe schon, das es in die Richtung GPL geht.
> Ich für meinen Teil bin nicht gewillt, für Firmen meine Freizeit zu "spenden", wenn die nichts zurückgeben.

Was heißt denn "zurückgeben"? Es gibt so viele Möglichkeiten, OSM
voranzubringen. Das kann durch wachsende Bekanntheit, durch Sach- oder
Geldspenden, durch Datenspenden und vieles mehr erfolgen. Und ich denke
durchaus, dass viele kommerzielle Nutzer solche Dinge bereitstellen
werden. Zum einen aus Gründen der Außenwirkung. Zum anderen, weil sie ja
nicht wollen, dass eine für ihr Geschäftsmodell wichtige Datenquelle
versiegt. Aktualisierungsbedürftige Daten werden ja nicht gerade besser,
wenn es keinen Nachschub gibt...

Mit einer Share-Alike-Lizenz zwingen wir Nutzer zu einer bestimmten
Möglichkeit, etwas zurückzugeben, nämlich der Bereitstellung von
sämtlichen weiteren Daten unter einer identischen Lizenz. Sogar dann,
wenn wir mit diesen Daten gar nichts anfangen können. Und wenn ein
Weiternutzer Daten nicht bereitstellen will oder kann, dann bekommen wir
genau nichts. Ist das wirklich besser, als wenn er nur einen Teil der
Daten bereitgestellt, uns ein paar GPS-Geräte gespendet oder einen
Server finanziert hätte?

Tobias Knerr