[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik

[Jan-Benedict Glaw]

On Tue, 2009-04-14 11:23:22 +0200, Frederik Ramm <frederik at remote.org> wrote:
> Jan-Benedict Glaw wrote:
> > Baut der nun ein Navi, mit OSM-Daten und den
> > Pflasterstein-Lokationen und packt eine Funktion dazu, mit der man
> > schnellstmöglich zum nächsten rosa Stein kommt, kann er das gerne für
> > teuer Geld an die rosa Pflasterstein-Fetischisten verkaufen.
> > 
> > ABER: Er soll uns dann auch die Möglichkeit geben, da mal fix mit
> > Navit und ORS hinzufinden. Das setzt natürlich die rosa
> > Pflasterstein-Daten voraus...
> 
> Und genau das ist doch das, was Dimitri meinte: Das kriegst Du nie, nie, 
> nie hin mit einer Lizenz. Du formulierst und formulierst und mit jedem 
> Wort, das Du dazu schreibst, machst Du es allen Nutzern schwieriger - 
> und wirst doch nie verhindern, dass der Navi-Hersteller seine 
> Applikation zweiteilt in ein Stueck Software, das das Geocoding von 
> rosafarbenen Pflastersteinen macht, und ein zweites Stueck Software, das 
> eine bestimmte Geoposition mit OpenStreetMap ansteuert.

...dazu muß man sich erstmal im Klaren sein, wer denn "alle Nutzer"
sein sollen. Wenn Du "alle" wirklich so meinst, impliziert (zumindest
in meiner Lesart) das, daß die OSM-Daten die Lösung zu jeder
Geodaten-Frage sein (können) sollen.  *Das* stelle ich erstmal
grundsätzlich in Frage (ohne für mich schon eine Entscheidung
getroffen zu haben.) Aber ich finds wichtig, das überhaupt erstmal
ausdiskutiert zu haben.

> Und da hast Du dann auch genau den Effekt, den ich bei PD immer zu 
> betonen versuche: Lizenz killt Moral. Da, wo Du genau aufschreibst, was 
> Du verlangst, handeln alle, die Deine Forderungen erfuellen, gleich 
> korrekt. Darunter auch der o.g. Hersteller, der mit "ganz legalen 
> Tricks" seine Pflastersteine fuer sich behaelt. Du kannst nichtmal ein 
> boeses Wort ueber den o.g. Navihersteller sagen - seine Antwort waere 
> "was wollt ihr denn, ihr habt aufgeschrieben, was Eure Forderungen sind, 
> und ich halte mich dran".
>
> Wuerde man stattdessen auf eine Lizenz verzichten (d.h. alles einfach PD 
> oder das naechstliegende nationale Aequivalent setzen) und eine Art 
> "moralischen Code" aufsetzen, in dem man aufschreibt, was man sich 
> "wuenscht" (nicht: was man fordert), so koennte man zwar niemanden mit 
> dem Rechtsanwalt bedrohen - aber man koennte durchaus mit dem Finger auf 
> den o.g. Navi-Hersteller zeigen und sagen: Schade, dass der nicht mitmacht.

Wird sich daran irgendwer halten?  So `funktioniert' unsere Welt,
jedenfalls im Moment, einfach nicht...  Und die ganze Lizenzfindung
wird nicht einfacher dadurch, daß Geodaten in der IT doch noch ein
eher junges Thema sind.

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of:                 Gib Dein Bestes. Dann übertriff Dich selbst!
the second  :
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090414/90663ae0/attachment.sig>