[Talk-de] historic=castle Icons

[Guenther Meyer]

Am Mittwoch 22 April 2009 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 21.04.09 schrieb Ulf Lamping:
> > Wo hörst du dann nämlich auf mit der Klassifizierung?
>
> Roman wünscht sich nichts anderes als das, was die Umgangs- (bzw. Gemein-)
> Sprache bietet. Das halte ich für leichter als die korrekte
> Klassifizierung in Bahnhof und Haltepunkt.
>
das habe ich anders verstanden:
ihm geht es um durchaus um wissenschaftlich genauere unterscheidungen...

so oder so, wo ist das problem?
man taggt einen entsprechenden POI prinzipiell mal mit sowas wie "historic = 
castle" als grobeinordnung fuer alle schloesser/burgen/festungen/...
damit kann das entsprechende objekt von jedem otto-normal-user ganz einfach 
sowohl eingetragen, als auch gefunden werden.
die wissenschaftler, die noch zusatzinformationen brauchen, oder denen so eine 
simple klassifizierung nicht ausreicht, duerfen diese gern noch mit 
zusaetzlichen tags anbringen, z.B. in der form "historic:xxx = yyy".


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090423/efc48562/attachment.sig>