[Talk-de] Informationen zur Fahrradstraße im Wiki

Garry GarryD2 at gmx.de
Di Aug 4 16:16:09 UTC 2009


Frederik Ramm schrieb:
>> Unclassified war nie "größer/bedeutsamer" als Residential 
>>     
> +1
>
>   
>> - beide
>> haben ja gemeinsam, das sie eben keine Klassifizierung haben.
>> So stand es auch schon immer im Wiki:
>>
>> Eine Straße die keine Klassifizierung und Wohncharakter hat, ist eine
>> Residential.
>>     
>
> Ich weiss nicht, wer sich das ausgedacht hat mit "keine 
> Klassifizierung". Wenn damit nur gemeint ist, dass es keine A/B/L/K ist, 
> dann stimmt das (aber auch eine tertiary ist meist keine A/B/L/K). Wenn 
> hingegen hier einfach der Begriff "unclassified" aus dem Englischen 
> uebersetzt wurde, dann ist das falsch, denn "unclassified" ist in 
> Grossbritannien sehr wohl eine Klasse (siehe 
> http://en.wikipedia.org/wiki/U_roads_in_Great_Britain#Other_classifications).
>
>   
Was für einen Sinn macht bitte das vorhalten von zwei  
gleichberechtigten Strassenklassen im  deutschen
Strassensystem wenn sie sich nur durch die Art der Umgebung 
unterscheiden die schon anderwertig erfass(t)/bar ist?
Es lassen sich aus der Umgebung keinerlei eindeutigen  Rückschluss auf 
irgendwelche Eigenschaften der Strasse ziehen
die dieser gleichberechtigten Aufteilung einen Sinn geben würden!

Garry




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de