[Talk-de] Informationen zur Fahrradstraße im Wiki
Garry
GarryD2 at gmx.de
Di Aug 4 16:16:09 UTC 2009
Frederik Ramm schrieb:
>> Unclassified war nie "größer/bedeutsamer" als Residential
>>
> +1
>
>
>> - beide
>> haben ja gemeinsam, das sie eben keine Klassifizierung haben.
>> So stand es auch schon immer im Wiki:
>>
>> Eine Straße die keine Klassifizierung und Wohncharakter hat, ist eine
>> Residential.
>>
>
> Ich weiss nicht, wer sich das ausgedacht hat mit "keine
> Klassifizierung". Wenn damit nur gemeint ist, dass es keine A/B/L/K ist,
> dann stimmt das (aber auch eine tertiary ist meist keine A/B/L/K). Wenn
> hingegen hier einfach der Begriff "unclassified" aus dem Englischen
> uebersetzt wurde, dann ist das falsch, denn "unclassified" ist in
> Grossbritannien sehr wohl eine Klasse (siehe
> http://en.wikipedia.org/wiki/U_roads_in_Great_Britain#Other_classifications).
>
>
Was für einen Sinn macht bitte das vorhalten von zwei
gleichberechtigten Strassenklassen im deutschen
Strassensystem wenn sie sich nur durch die Art der Umgebung
unterscheiden die schon anderwertig erfass(t)/bar ist?
Es lassen sich aus der Umgebung keinerlei eindeutigen Rückschluss auf
irgendwelche Eigenschaften der Strasse ziehen
die dieser gleichberechtigten Aufteilung einen Sinn geben würden!
Garry
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de