[Talk-de] Trunk oder primary

[qbert biker]

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 18 Aug 2009 04:23:20 +0200
> Von: Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>
> An: qbert biker <qbert1 at gmx.de>
> CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-de] Trunk oder primary

 
> was denn jetzt, kreuzungfrei oder alle 20 m ein Feldweg? So ne Straße,
> die dann wahrscheinlich noch von Traktoren mit Anhängern befahren
> wird, etc.,
> ist dann schon ziemlich weit weg von den autobahnähnlichen, um die es
> hier geht.

Das mit den 20m war eine stilistische Uebertreibung 
meinerseits, sorry. ;) 

Aber das ist ja auch nicht das Problem. Ich habe jede
Menge Tags, die eine autobahnaehnliche Strasse beschreiben,
aber eben keine fuer den Ausbauzustand der zwischen
dem autobahnaehlichem Ausbau und einer besseren 
Landstrasse liegt. 

Wenn dir persoenlich es egal ist, ob eine normale 
Strasse kreuzungsfrei ausgebaut ist, dann brauchst du
das ja nicht einzutragen, aber fuer andere ist dieses
Detail vielleicht interessant. 
  
> m.E. ist das die eine klare und einfache Möglichkeit, und wenn es ein
> explizites Verbot gibt, sollte man das irgendwann auch mappen.

Man kann dem Mapper aber auch die Moeglichkeit geben, 
alle diese Einzelverbote nach der Systematik einzutragen,
nach der sie erstellt wurden. Ein Fahrer schaut bei
einer kreuzungsfrei ausgebauten normalen Strasse ja
auch nicht auf die Schilder, weil er weiss, dass er
nur rechts runter kommt und die Ausfahrt auf der
Gegenseite fuer ihn tabu ist (meistens jedenfalls).

Ganz einfach in der Form eines Attributes, das aussagt,
dass die Strecke von A nach B ueber X km kreuzungsfrei
ausgebaut ist. Das kann ein Mapper vor Ort gut erkennen
und ohne grossen Aufwand eintragen. Ansonsten ists
eben eine Information, die 'die anderen' haben und
wir nicht.

Gruesse Hubert
-- 
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate
für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02