[Talk-de] Modellflugplatz
Frederik Ramm
frederik at remote.org
Mo Aug 31 09:06:54 UTC 2009
Hallo,
Guenther Meyer wrote:
> bei deiner vorgehenssweise muessen die leute, die auch
> modellflugpisten ihrer ansicht nach richtig (und laut
> wiki-dokumentation auch nicht falsch) als runway getaggt haben, "eben
> ihre annahmen korrigieren". ist das jetzt besser, oder was?
Diese 2-3 Leute sind fuer uns wenigstens bekannt und erreichbar - die,
die die Daten lesen und eventuell falsch interpretieren, nicht.
Wie gesagt, man kann natuerlich nun zum grossen Auf- und
Erklaerungsfeldzug blasen und allen erklaeren, dass Modellflieger auch
Flieger sind und man beim Auswerten der Daten genau hinschauen moege.
Ich halte das bloss nicht fuer "pragmatisch".
> ja, genau darum geht es mir auch. ich kenn mich in der materie nicht
> aus, ich weiss nicht, welches flugzeug auf welcher piste landen kann.
> deswegen tagge ich eine piste als piste, wenn ich eine piste sehe.
Das ist ein gutes Argument -- auch der sachlich unerfahrene Mapper soll
nach Moeglichkeit etwas beitragen koennen. In diesem konkreten Fall
sollte man dem sachlich unerfahrenen Mapper allerdings zumuten, dass
jemand seinen "aeroway=runway" spaeter auf ein geeignetes Modellflug-Tag
umsetzt - das ist ja nun keine Schmach. Ebenso kann es Dir passieren,
dass Du eine einfache Wiese taggst und jemand anders spaeter ein
"aeroway=runway" draus macht, weil dort am Wochenende Segelflugbetrieb
ist ;-)
Das ist aber jetzt mein letztes Wort in dieser Diskussion - moege es
jeder so machen, wie er es fuer richtig haelt. Was ich fuer richtig
halte, hab ich gesagt, und warum ich das fuer richtig halte, auch.
Bye
Frederik
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de