[Talk-de] JOSM 2554-Tested

[Toni Erdmann]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> 
> 
> Am 2. Dezember 2009 17:54 schrieb Andreas Pothe
> <openstreetmap+mailingliste at pothe.de
> <mailto:openstreetmap%2Bmailingliste at pothe.de>>:
> 
>     habe eben die 2554-Tested heruntergeladen und merkwürdiges festgestellt:
> 
>     Warum wird folgendes in Lila wie ein Radweg dargestellt, und nicht
>     mehr als
>     Secondary, wie in älteren Versionen? Habe ich da was falsch eingestellt,
>     oder hat sich ein Fehler im JOSM eingeschlichen?
> 
> 
> Irgendwie muss man ja erkennen, dass da ein Radweg langläuft, wenn er
> schon nicht an seiner Position gemappt wird...

Ist als Bug 3978 bei JOSM eingetragen (seit 18.11.) mit zwei Duplikaten.

@Martin: was hat denn höhere Priorität? secondary oder cycleway=track?
         Für mich ist das eindeutig: highway=* vor anderen tags.

Und bzgl. "wenn er schon nicht an seiner Position gemappt wird".
Wozu ist dann cycleway=track gut, wenn nun jederman anfängt parallele
Radwege (vor allem in Städten) als eigene Radwege zu mappen?

In München habe ich z.T. gesehen dass die eigenständigen Radwege
gelöscht und mittels highway=* und cycleway=track gekennzeichnet wurden.

Toni