[Talk-de] REF-defintion bei Wanderwegen
Jan Tappenbeck
osm at tappenbeck.net
Mi Dez 9 14:10:04 UTC 2009
HI !
das REF wäre schön für die Garmin-Karten zu verwerten - deshalb würde
ich das gerne mit berücksichtigen ?!?!
Gruß Jan :-)
Andre Joost schrieb:
> André Riedel schrieb:
>
>> Wenn es eine offizielle Abkürzung gibt, dann sollte diese verwendet
>> werden (Beispiel Rennsteigwanderweg -> R). Oft gibt es dies jedoch
>> nicht, dann sucht man sich ein passendes aus.
>>
>>
>>> Mein Vorschlag für den Jakobsweg: JW
>> Jain, warum nicht. Besser wäre vielleicht noch sowas wie "JW NG"
>> (North Germany/Norddeutschland etc.)
>>
>
> JW würde meiner Meinung nach reichen.
> Die bekannten Wanderkarten werten das ref ohnehin nicht aus, und die
> meisten Jakobswege haben ja auch dort das gleiche Symbol.
>
> Aus der Erfahrung mit der ref-auswertenden Cycle-Map empfiehlt sich, die
> ref kurz zu halten, damit sie noch lesbar dargestellt werden kann.
> Zusätze wie "Via Baltica" würde ich nur im name-tag unterbringen.
>
> Bei "meinen" Jakobswegen habe ich erst gar kein ref vergeben.
>
> Gruß,
> André Joost
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de