[Talk-de] guidepost

[Karl Eichwalder]

Chris-Hein Lunkhusen <chris66nrw at gmx.de> writes:

> Ich schrieb ja bereits, dass es zur Zeit in der Praxis damit wohl kein
> Problem gibt. Ich halte es nur für sehr schlechtes Design wenn hier
> für's Routing wichtige Tags missbraucht werden um Eigenschaften
> von Wegweisern zu bezeichnen.

Du hast eine eigenartige sicht der dinge.  Ein weg (path), der fürs
radfahren geeignet oder gedacht ist, bekommt ein bicycle=yes und ein
wegweiser, der fürs radfahren gedacht ist, bekommt auch ein
bicycle=yes.

Ich sehe da überhaupt kein problem und keinerlei verwechslungsgefahr.
Das eine ist ein highway und das andere tourism/amenity.

> Sollte das Proposal in dieser Form zur Abstimmung kommen, ist
> eine Nein-Stimme bereits sicher.... ;-)

Wir stimmen hier sowieso mit den füßen ab.

-- 
Karl Eichwalder