[Talk-de] guidepost
Karl Eichwalder
ke at gnu.franken.de
Sa Dez 26 04:49:03 UTC 2009
Ulf Lamping <ulf.lamping at googlemail.com> writes:
> Das ist *deine* Sicht der Dinge. Versuch das bitte auch so (und nicht
> als "das ist so") zu schreiben.
>
> Mal davon abgesehen, daß bicycle auf Nodes bereits ~35000 mal existiert.
Das sagt gar nichts.
> http://osmdoc.com/en/tag/bicycle/#values
>
> Keine Ahnung, wie viele davon z.B. mit barrier=xy und wie viele davon
> "standalone" vorliegen.
[...]
> bicycle=no ist (bislang) immer eine routingrelevante Anweisung. Ob das
> für Nodes relevant ist oder nicht würde ich bestenfalls als "ungeklärt"
> deklarieren. Meine Meinung dazu hatte ich ja bereits geäußert.
Ja, und? Wenn die routing-software nicht die haupttags gebührend
berücksichtigt, ist sie sowieso nicht hinreichend robust.
--
Karl Eichwalder
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de