[Talk-de] Fahrradstraße.

[Gerrit Lammert]

Ich wollt mich hier eigentlich nicht einschalten, aber ein paar Anmerkungen
müssen jetzt doch sein. :)

On Tue, 24 Feb 2009 10:30:31 +0100, Mario Salvini <salvini at t-online.de> wrote:
> Ein ganz normale Rad-Straße ohne Einschränkung ist auch am Besten als
> Radweg in den Karten verzeichnet, weil abgesehen vom großzügigen Ausbau
> es juristisch/gesetzlich genau das ist.

Ich möchte als Beispiel hier die Uni-Gegend von Braunschweig angeben:
http://openstreetmap.org/?lat=52.27369&lon=10.52957&zoom=17&layers=B000FTF

Dort wird nach "Deinem" Schema getaggt.
Alle "Radwege" waren dort bis vor ein paar Monaten noch normale residential.
Jetzt hat die Stadt daraus (dankenswerter Weise) Fahrradstraßen gemacht.
baulich hat sich da nichts geändert, nur die Schilder sind neu.
Auch von der Benutzung hat sich nichts geändert, ausser das Räder jetzt
nebeneinander fahren dürfen und Vorrang vor Autos haben. Es darf weiterhin
jeder dort entlang, keineswegs nur Anwohner.
Man sieht, dass von den Wegen diverse Service-Wege (zu Parkplätzen,
Anlieferverkehr, ...) abzweigen. Diese können kaum sinnvoll als Radweg getaggt
werden. Mittendrin ist der einzige Abschnitt, der tatsächlich nicht von Autos
befahren werden kann. Dieser sieht als highway=pedestrian jedoch mehr aus wie
eine Straße, also die Fahrradstraßen.
Ich finde diese Lösung nicht wirklich brauchbar.
Dies nur als Hinweis. Es gibt eben auch Fahrradstraßen die nicht nur "breite
Radwege" sind.

Gerrit

Disclaimer: Ich habe kein Auto und bewege mich quasi nur auf dem rad durch die
gegend.