[Talk-de] right/left

[Frederik Ramm]

Hallo,

André Reichelt wrote:
> Ich frage mich wirklich, warum sich hier einige so wehemend wehren. Es
> ist bisher *mit Abstand* der Beste vorschlag, der genannt wurde. 

Was ist genau bitte "Es"? Das rechts/links oder das gemeinsame Taggen 
von mehreren baulich mehr oder weniger getrennten Fahr/Gehwegen an eine 
Basislinie?

Ich hab ein bisschen die Uebersicht verloren. Bei "Linienbuendel" denke 
ich instinktiv immer an sowas wie (absichtlich etwas übertrieben)

highway=secondary
lanes=3
lane:right:width=4
lane:middle:width=3
lane:left:width=4
cycleway=right:lane;left:separate
cycleway:right:lane:width=1m
cycleway:right:lane:surface=mud
cycleway:left:separate:surface=concrete
cycleway:left:separate:benutzungspflicht=true
footway=both:lane
footway:left:lane:surface=asphalt
footway:right:lane:surface=gravel
cycleway:right:barrier:left=bordstein
cycleway:right:location=between_footway_and_road
...

Will sagen: Solange man einfach nur sagen will, diese Strasse hat einen 
Radweg nebendran - fein. Dann ist der Radweg ein "Attribut" der Strasse. 
  Haben wir ja jetzt schon mehr oder weniger im Einsatz.

Sobald man aber anfangen moechte, den Radweg genauer zu beschreiben, 
wird er ein Objekt und kein blosses Attribut - dann faengt das Chaos an, 
weil der Original-Way dann nicht nur Traeger seiner eigenen Attribute 
wird, sondern auch Traeger der Attribute aller an ihm haengenden anderen 
Ways. Das kann in meinen Augen nicht gut gehen; der Way muss auch in der 
Datenbank ein eigenes Objekt sein. (Man *koennte* dafuer eine Relation 
verwenden: Fuer jede Fahrspur, die man extra beschreiben will, legt man 
eine Relation an die die ganzen Tags dieser Fahrspur enthaelt und die 
nur ein Member hat, naemlich den geometriestiftenden Way...)

Aber ihr macht ja sowieso was ihr wollt ;-)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"