[Talk-de] GPS-Ergebnisse, die vom "richtigen Weg" abkommen

[Garry]

Martin Koppenhoefer schrieb:
>
>     Und das berücksichtigt das Gelände?
>     Dir ist schon bewusst dass eine optimale Sat-Konstellation im
>     Flachland
>     für Gebirgstäler ungeignet sein kann
>     weil die dafür wichtigen  Sats von den Bergen verdeckt werden, dagegen
>     aber  eine  "schlechte" Sat-Konstellation die bessere
>     sein kann weil zwar der Winkel nicht optimal, dafür aber alle Sats gut
>     sichtbart sind?
>
>     Garry
>
>
> hahaha, das stimmt zwar, ist aber irgendwie auch "Haar in der Suppe 
> finden", oder meinst Du nicht?
>
Nein, weil solche "Rezepte" landen schnell im Wiki und werden ohne 
Sachverstand angewendet mit der
der Folge dass dann diese vermeintlich perfekte Aufzeichnungen 
angewendet werden um korrekte Daten wieder zu verfälschen.

Garry