[Talk-de] Relation für Lange Ways

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Ekkehart schrieb:
> Hi!
>
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>   
>> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine 
>> Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation" 
>> zusammenfassen.
>> Ich hatte das mal hier
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29
>> mit dem "Jurasteig" so begonnen.
>>     
>
> (...)
>
> Außerdem: Woher soll jemand, der ebenso wie Du Wanderwege einträgt, 
> wissen daß da irgendwo noch eine weitere Relation rumeiert? Wenn er es 
> vermutet, wie soll er sie finden?
> (...)
>   
Daher habe ich die Super-Relation und Die einzel-Relationen ins Wiki 
geschrieben. Jeder der einen Wanderweg als (Super-)Relation definiert, 
sollte auch einen Eintag dazu im Wiki machen!

Kleinere Teilstücke sind einfach besser zu handhaben. und man kann ja 
(momentan zumindest noch) relevante Attribute redundant in alle 
Relationen aufnehmen. Fürs Rendern kann man dann die Superrelation 
vergessen.

Gruß,
Stefan