[Talk-de] Erfahrungen mit der Wanderkarte

[Nop]

Hallo!

Bernd Wurst schrieb:
> Am Sonntag, 25. Januar 2009 schrieb Nop:
>> Wobei ich mich frage, wie ich die begeisterten Wander-Mapper außerhalb
>> dieser Mailingliste am Besten erreiche. Da wäre ich für Vorschläge dankbar.
> 
> Über die OSM-Website und das dort vorhandene Nachrichtensystem.

Guter Punkt. Ich habe mit Leuten schon Nachrichten über OSM 
ausgetauscht, wenn ich angeschrieben wurde. Aber ich habe keinen 
Button/Link gefunden, mit dem ich jemanden hätte anschreiben können, von 
dem ich nur den Usernamen weiß.

Wie funktioniert das?

>> 1. Ein eindeutiger Name, der geeignet ist, sie von anderen Routen zu
>> unterscheiden, insbesondere Routen mit der gleichen Farbmarkierung.
>> Stellt Euch ein Routenverzeichnis mit 30 Einträgen "grüner Strich",
>> gefolgt von 20 Einträgen "4" vor und Ihr versteht was ich meine. Die
>> meisten Routen haben von der markierenden Organisation einen Namen
>> bekommen und können in deren Verzeichnis nachgeschlagen werden,
>> ansonsten tut es auch Anfangsort-Zielort oder ein Bezug zur Gegend.
> 
> Leider gibt es bei den meisten Wegen keinen vor Ort erkennbaren Namen. Und 
> sich deshalb beim Albverein um Infomaterial zu bemühen ist dann doch wirklich 
> Arbeit. :)

Nichts leichter als das. Viele Organisationen haben dieses Verzeichnis 
im Internet veröffentlicht, das vom Albverein findest Du hier [1]:

War bei Google auf der ersten Seite :-)

>> 1. Netzwerkeintrag erlaubt die Klassifizierung in Fern-, Regional- und
>> Lokalwanderwege
> 
> Was ich bisher im Wiki gefunden habe ist (zumindest im Bereich der 
> Fahrrad-Netzwerke) großenteils schwer außerhalb GB zu benutzen.
 >
 > Hast du dazu passende Doku, wie man deiner Meinung nach Netzwerke
 > interoperabel taggen sollte?

Ja. [2] Ich benutze die Abkürzungen von der Walking-Seite [3]: lwn, rwn, 
nwn, iwn funktionieren sogar wenn man sie Deutsch interpretiert: Lokales 
Wander Netz, Regional usw.

Wenn jemand drauf besteht, könnte man auch 4 deutsche Übersetzungen 
definieren, das wäre der Software schnell beigebracht die 
zusammenzulegen. Aber eigentlich halte ich es für überflüssig.

>> 2. Operator-Tag gruppiert die Wege über die Organisation auch nach
>> Region und erhöht die Übersicht ganz enorm.
> 
> Siehe oben, es ist vor Ort schwer erkennbar. Wen ich eine Wegeliste für meine 
> Region hätte, könnte ich bestimmt gleich ein paar Routen passend taggen. 
> Naja, wenn wir alle Wege an sich mal erfasst haben, regelt sich sowas auch 
> schnell von selbst. :)

Siehe oben [1]. Momentan trage ich ersatzweise den User ein, der die 
Relation geändert hat. Das erzeugt wenigstens eine grobe Gliederung nach 
Gebiet.

bye
	Nop

[1] http://www.fraenkischer-albverein.de/wandern/wege/wegeliste.htm
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Wander-_und_Reitwege
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes