[Talk-de] Kein Radweg in entgegengesetzter Richtung

Mario Salvini salvini at t-online.de
So Jul 5 19:57:27 UTC 2009


Die Methode auf eurer Hauptstraße, dass der "mitfließende" Radverkehr 
auf der STraße, der "entgegenkommende" Radverkehr eine lane hat ist ist 
doch ein sehr häufiger Fall. Dafür hat man ja cycleway=lane_opposite 
eingeführt. Wenn du mit den Rad _mit dem Verkehr_ fließt, dann musst du 
nunmal auf der Straße fahren und darfst nicht links die Radspur nutzen. 
So isses nunmal gedacht ;)

Gruß
 Mario

Mehmet Sirin schrieb:
> So einen Weg habe ich auch noch nicht gesehen :D .
> Ich wollte nur wissen, wie man verschiedenartige Radwege auf der 
> jeweiligen Straßenseite taggt und habe deshalb ein merkwürdiges 
> Beispiel angegeben. 
>  Bei uns in der Stadt gibt es einige Straßenabschnitte, bei denen die 
> Radfahrer auf der Hauptstraße neben den Autos fahren müssen, was ich 
> für extrem gefährlich halte (aber auf der anderen Straßenseite 
> existiert ein eigener Radweg á la "lane" ). Und da wir einen 
> Radroutenplaner basteln wollen, der solche Wünsche der User wie "bitte 
> vermeide das direkte Radfahren neben den Autofahrer" berücksichtigt, 
> muss das irgendwie vernünftig attributiert werden.. Aber auch generell 
> soll es so sein, dass eben diese Streckenabschnitte umfahren werden 
> sollen. 
>
> Hmm, ein bicycle=no wäre wohl tatsächlich falsch. Okay dann muss es 
> wohl so sein, dass eine Straßenseite, die nicht mit einem Radweg 
> -Attribut versehen ist, vermieden wird (nur wenn es eine "gefährliche" 
> Straße wie secondary ist, auf der die Autofahrer mindestens 50km/h 
> fahren). Das müssen wir dem Routingalgorithmus dann noch beibringen..
>
>
> Grüße
> Mehmét
>
>
> Am 5. Juli 2009 22:50 schrieb René Falk <lists at falconaerie.de 
> <mailto:lists at falconaerie.de>>:
>
>     Mehmet Sirin schrieb:
>     > Hi,
>     >
>     > ich hab hier eine Straße, bei der in der einen Richtung ein von
>     dieser
>     > Straße getrennter (durch Bordstein) Fahrradweg existiert, aber in
>     > gegensätzlicher Richtung das Fahrradfahren eher unerwünscht ist.
>     D.h.
>     > Radler müssten mit auf der Straße fahren.
>
>     Bist Du absolut sicher, das der Radweg nicht für beide Richtungen
>     gedacht ist?
>
>     Grüße
>
>     René
>
>     _______________________________________________
>     Talk-de mailing list
>     Talk-de at openstreetmap.org <mailto:Talk-de at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>   





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de