[Talk-de] Höherwertige Straßen in Orten - construction

Garry GarryD2 at gmx.de
Do Jul 16 15:47:25 UTC 2009


Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 16. Juli 2009 17:05 schrieb Garry <GarryD2 at gmx.de>:
>   
>> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>     
>>> Am 16. Juli 2009 14:29 schrieb Garry <GarryD2 at gmx.de>:
>>> geht das hier schon wieder los? Allen, die ausführlichste
>>> Informationen zum Thema suchen: sucht im Mailing-Listen-Archiv.
>>>       
>> Diesen Lösungsweg gab es damals wie heute schon und sorgt nach wie vor
>> dafür dass momentan in
>> Bau (auch bestehende, die gerade saniert werden) befindliche Strassen
>> spurlos aus allen Anwendungen
>> verschwinden die diesen Key nicht untertützen!
>>     
>
> na und? Eine Straßenkarte ist in erster Linie weder eine
> Baustellenkarte noch eine Straßenplanungskarte. Wer navigieren will,
> dem schadet die Darstellung von in Bau befindlichen und geplanten
> Straßen, die nicht benutzbar sind, ungemein.
>   
.. auch nicht mehr als eine aktuell schon benutzbare Strasse die in der 
benutzten Karte nicht zu finden ist,
insbesondere wenn das Ziel an eben dieser Strasse liegt..

>> Von daher sollte die Möglichkeit
>> bestehen auch mit möglichst einfachen Rendereren möglichst
>> viel Informationen darstellen zu können.
>>     
>
> nicht möglichst viel, sondern möglichst relevante.
>   
Was relevant ist muss jeder für sich selbst entscheiden, dass kann er 
aber nur wenn er die Informationen überhaupt erst
angeboten bekommt.
>   
>> Aufwand treiben für eine
>> schönere Darstellung kann man dann immer noch.
>>     
>
> ja. Wer sich für Baustellen interessiert, sollte es hinbekommen, das
> highway=construction auszuwerten. Wer das nicht tut, wird auch ein
> construction=yes nicht auswerten. Von daher schadet Deine Methode
>   
Die wenigsten OSM-Anwender sind gleichzeitig auch Ersteller der 
jeweiligen Anwendung und haben Einfluss
darauf was wie ausgewertet wird.
> massiv, da sie fertige Straßen vortäuscht, wo in der Realität
> höchstens eine Baustelle ist. Nur weil Du persönlich es nicht
> hinbekommst, highway=construction und construction=* auszuwerten,
> sollen jetzt alle zusammen eine riskante Tagging-Methode verwenden?
>   
Riskant ist nur das blinde vertrauen in eine Karte/Navi da jede Karte 
zum Zeitpunkt ihrer Erstellung
schon veraltet ist.
 Und es ist ja nicht so dass mit "construction" 50% der Strassen 
betroffen sind, das ist ein verschwindend
kleiner Teil.


Garry




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de