[Talk-de] Löschen kann manchmal wichtig und richtig sein (war Routerhärtetest )
"Marc Schütz"
schuetzm at gmx.net
Mi Jul 22 14:33:11 UTC 2009
> >> Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn
> ein
> >> POI (node) in einem gebäude liegt und den gleichen namen hat, sollte
> nur
> >> ein name dargestellt werden, Ich würde den des POI bevorzugen.
> >
> > Man sollte auf keinen Fall den Knoten _und_ das Gebäude taggen. Jedes
> > Feature in der Realität sollte nur _einmal_ in der Datenbank drin
> > sein.
>
> Das stimmt bei datenbanken im allgemeinen, aber nicht mehr solchen
> wildwuchsprojekten wie OSM. Eine gewisse redundanz in den daten ist bei
> uns geradezu überlebensnotwendig.
Nein, sie ist schädlich.
>
> > Wenn ein Programm mit diesem einfachen Grundsatz nicht zurechtkommt,
> > ist das nicht unser Problem.
>
> Du bist schon lustig ;) Genau andersrum wird ein schuh draus. Manche
> kinder brauchen etwas länger, um schwimmen zu lernen. Deswegen nimmt
> man denen aber noch lange nicht die schwimmflügel weg, nur weil ein paar
> andere die nicht mehr brauchen...
>
> So etwas nennt man auch rückwärtskompatibel.
Und warum genau das eine schlechte Idee (zumindest in unserem Stadium), hab ich mich schon mehrmals drüber ausgelassen (siehe Archiv).
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de