[Talk-de] Löschen kann manchmal wichtig und richtig sein (war Routerhärtetest )

"Marc Schütz" schuetzm at gmx.net
Mi Jul 22 14:33:11 UTC 2009


> >> Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen.  Wenn
> ein
> >> POI (node) in einem gebäude liegt und den gleichen namen hat, sollte
> nur
> >> ein name dargestellt werden,  Ich würde den des POI bevorzugen.
> >
> > Man sollte auf keinen Fall den Knoten _und_ das Gebäude taggen. Jedes
> > Feature in der Realität sollte nur _einmal_ in der Datenbank drin
> > sein.
> 
> Das stimmt bei datenbanken im allgemeinen, aber nicht mehr solchen
> wildwuchsprojekten wie OSM.  Eine gewisse redundanz in den daten ist bei
> uns geradezu überlebensnotwendig.

Nein, sie ist schädlich.

> 
> > Wenn ein Programm mit diesem einfachen Grundsatz nicht zurechtkommt,
> > ist das nicht unser Problem.
> 
> Du bist schon lustig ;)  Genau andersrum wird ein schuh draus.  Manche
> kinder brauchen etwas länger, um schwimmen zu lernen.  Deswegen nimmt
> man denen aber noch lange nicht die schwimmflügel weg, nur weil ein paar
> andere die nicht mehr brauchen...
> 
> So etwas nennt man auch rückwärtskompatibel.

Und warum genau das eine schlechte Idee (zumindest in unserem Stadium), hab ich mich schon mehrmals drüber ausgelassen (siehe Archiv).

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de