[Talk-de] Nur Rollstuhl-Parkplatz

Samuel Littig samuellittig at gmx.de
Do Jul 23 20:19:58 UTC 2009


> Am 23. Juli 2009 21:50 schrieb Samuel Littig <samuellittig at gmx.de>:
>   
>> Trotzdem finde ich die von mir zitierte Praxis gar nicht so unpraktisch;
>> - Den Normalanwender interessieren bei der Kapazität die
>> Behindertenparkplätze nicht.
>> - Außerdem ist es widerspruchsfrei:
>>
>> capacity=0
>> disabled_spaces=3
>>
>> bietet garantiert keine "normalen" Parkplätze,
>>
>> capacity=3
>> disabled_spaces=3
>>
>> könnte bei falscher Interpretation auch 3 normale Parkplätze bereithalten.
>>     
>
> naja, ob der Parkplatz dann frei ist oder nicht, steht sowieso nicht
> in OSM. Der ursprüngliche Satz im dt. Wiki (Beh.-plätze extra angeben)
> war auch nicht ganz eindeutig. Was bedeutet "extra"? Das kann auch
> heissen, dass man zusätzlich an das disabled_spaces-tag denken soll.
> Insbesondere ist die Zahlenangabe bei disabled_spaces optional, ein
> yes oder no reicht auch aus. Und dann hättest Du eben wirklich
> capacity=0
> disabled_spaces=yes
> (in der Realität würde aber kaum einer so taggen, einverstanden).
>   

Was ist so schlimm an dieser Variante? Eigentlich ist sie sogar besser 
als das, was ich getagged hatte, denn in meinem Fall war nur ein 
befestigter Platz als Behindertenparkplatz vorgesehen, dessen Kapazität 
aber nicht direkt angebbar. Kleinwagen passen da bestimmt auch 5 hin...




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de