[Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War

[Garry]

qbert biker schrieb:
> -------- Original-Nachricht --------
>   
>> Datum: Thu, 11 Jun 2009 13:12:45 +0100
>> Von: Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
>> Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
>>     
>
>
>   
>> das tun wir ja auch: 
>>     
>
> Es gibt da durchaus gegensätzliche Aussagen dazu.
>
>   
>> Ausbauzustand fliesst in das highway-tag ein,
>>     
>
> Fliesst ein, sagt also nichts konkretes darüber aus.
> Was macht man bei Konflikten? Was gibt den Auschlag?
>
>   
>> administrative Zuordnung ist im Ref.
>>     
>
> Auch, soll allerdings auch highway beeinflussen. Da hat
> sich seit dem Sommer 2007 wenig getan. Es gibt nach wie
> vor kein konkretes tag für den Ausbauzustand. Auch der
>   
Es gibt ja auch keinen konkreten Ausbauzustand der uns weiterhelfen würde -
ein
Um es einfach zu halten ist es sinnvoll die Strassen in die paar 
vorhandenen highwayklassen
einzuordnen. Wenn erst tausende Attribute ausgewertet werden müssen ob 
es z.B. besser ist über
eine heruntergekommen 4spurige oder eine überbreit ausgebaute  neue  
2spurige  Strasse zu  routen
kann man sich auf längere Wartzeiten einstellen bis die Route gefunden 
ist - ohne eine Garantie zu haben
dass wirklich die bessere gefunden wurde. Es kann ja nur das 
berücksichtigt werden was auch
tatsächlich schon erfasst ist, und da gibt es noch viele Lücken.

Garry