[Talk-de] Straßenbreite und Fahrspuren

[Thomas Treyer]

Ich sehe schon, die Breite und die Fahrspuren sind eine komplizierte  
Sache. Wenn man Rad- und Fußweg zur Breite dazu zählt, dann liegen  
befinden sich separat eingetragene Radwege (highway=cycleway,  
cycleway=track) immer in der Straße statt neben ihr. Und bei hohen  
Zoomstufen will man ja den Radweg neben der Straße sehen.

Wie wäre es mit Bordstein zu Bordstein als Definition der Breite?  
Falls es keinen Bordstein gibt, wäre es die Breite der geteerten bzw.  
gepflasterten bzw. befestigten Fläche.

Natürlich kommt dann oft der Fall vor, dass eine kleine, unbedeutende  
Straße erheblich breiter ist als eine "secondary" oder "primary", aber  
so ist dann eben die Wirklichkeit vor Ort (Wirklichkeit == geteerte  
Fläche).

Ich hätte keine Probleme, für eine Straße 3 Fahrspuren "lanes=3"  
einzutragen. Diese Angabe wäre dann eine Angabe für die Breite, nur  
eben nicht in meter, sondern in Vielfachen von 3m. Wie die Fahrspuren  
genutzt werden (Richtung, Gegenrichtung, Abbiegespur, Einfädelspur,  
Standstreifen) wäre dann zunächst einmal egal. Wer mehr Details haben  
will, muss dann eben jede Fahrspur einzeln zeichnen, wie es z.B. bei  
Autobahnkreuzen schon gemacht wird.

Wenn ich eine Straße mappe, dann ist es wohl einfacher, die Zahl der  
Fahrspuren anzugeben, als mit dem Metermaß die Breite zu messen. Auf  
manchen Straßen wäre es auch sehr gefährlich, mit dem Metermaß  
rumzurennen ;-)

Oft findet man Straßen, die im Kreuzungsbereich zusätzliche  
Abbiegespuren haben. Wenn man hier die Zahl der Lanes abschnittsweise  
korrekt einträgt und der Renderer dies berücksichtigt, dann werden  
solche Straßen im Kreuzungsbereich dicker gezeichnet. Dies entspricht  
auch der Wirklichkeit, wie man an guten Luftbildern auch sofort sehen  
kann.

....................
Thomas Treyer



Am 20.06.2009 um 11:06 schrieb Wolfgang:

> Hallo,
>
> es heißt immer so schön, man sollte die Straßenbreite angeben, aber  
> - was ist
> das?
>
> Breite der Fahrbahn?
>
> Innerorts:
> Breite mit Fuß- und Radweg?
> Breite bis Gartenzaun?
>
> Außerorts:
> Breite mit Seitenstreifen?
> Breite mit Bankett?
> Breite mit Fuß/Radweg?
>
> Der RQ zählt alles mit.
>
> Da wird leicht eine tertiary breiter als mancher spar-trunk,
> und wer kann mit der Info etwas anfangen?
>
> Mit der Anzahl der Fahrspuren gibt es auch das Problem für welche  
> Richtung?
>
> Vielleicht in Straßen-Richtung lanes.left=2, lanes.right=1? Besser  
> als 2+1,
> denn es könnte vom Editor bei einer Richtungsänderung umgesetzt  
> werden.
>
> Gruß, Wolfgang
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de