[Talk-de] Vorschlag zum neutralen Mapping
Frederik Ramm
frederik at remote.org
Sa Jun 27 15:36:16 UTC 2009
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> wäre es nicht sinnvoll, nur Fakten zB über Straßen abzuspeichern, als sie
> zu klassifizieren? Der Anwender könnte die Klassen dann nach seiner
> Schule/Kirche/Religion einordnen.
Fuer .uk ist das nicht von Bedeutung, weil dort die
Strassenklassifizierung ja eindeutig klar ist - im Gegensatz zu
Detuschland gibt es in .uk ja Strassen, die einfach "secondary" *sind*,
per Gesetz, waehrend wir bei uns immer nur Einschaetzungen anhand von
Indizien vornehmen.
Fuer diejenigen Laender ohne offizielle Klassifizierung koennte man
sowas schon einfuehren. Wir hatten eine ganz aehnliche Diskussion, als
es um "smoothness" ging (ich sag nur "very horrible"). Die beste Loesung
waere gewesen, die "smoothness" nicht in willkuerliche Klassen zu
teilen, sondern die physischen Faktoren zu beschreiben, die diese
"smoothness" ausmachen ("surface=pebbles, pebbles=loose,
diameter:pebbles=30mm..."). Dies fand jedoch aufgrund der hohen
Komplexitaet wenig Anhaenger - es ist halt viel einfacher, einen Weg mit
"smoothness=medium" zu taggen oder sowas, anstatt dass man die ganzen
Details erfasst. (Vielleicht kommt das ja spater doch nochmal).
Ein aehnliches Schicksal wuerde vermutlich auch Deinen Vorschlag
ereilen: Waere cool, diese Infos zu haben, aber vermutlich werden sie
nur sehr schwerfaellig erfasst werden. - Wenn man sie mal in einer Stadt
beispielhaft erfassen wuerde und den Leuten dann coole Resultate zeigen
koennte, die damit gehen, aber mit den klassischen Highway-Tags nicht,
koennte das einige begeistern.
Bye
Frederik
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de