[Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz

[Florian Lohoff]

On Thu, Mar 05, 2009 at 11:50:45AM +0100, Claudius Henrichs wrote:
> 
> Ich finde vor allem den Anspruch einiger Community-Mitglieder 
> hinderlich, gleich in der ersten Lizenzinkarnation ein perfektes Modell 
> hinlegen zu wollen.
> 

Die phrasierung von "This license or any later" macht jede lizenz
verwundbar. D.h. fehlt in einer Lizenz ein entscheidender Baustein
sind die Daten "weg".

	"If you dont succeed at first - skydiving is not for you"

> Mit der Lizenz sähe ich das gerne ähnlich pragmatisch. Ich persönlich 
> möchte lieber gestern als heute die Einschränkungen von CCBYSA los 
> werden. Wenn wir jetzt in ODBl 1.0 die gröbsten Schnitzer ausmerzen bin 
> ich beim Wechsel sofort mit dabei und dann kann an der Lizenzversion 2.0 
> weiter gefeilt werden.

Ich sehe das ganze im moment auch recht leidenschaftslos - Auch PD waere
fuer mich akzeptabel.

Was mich massiv aergert ist der Zeitplan und die quasi nicht
eingeplanten Diskussionen. Ja - Die sind nervig und wie man an der GPVv3
sehen kann kann das auch Jahre dauern - und trotzdem gibt es leute die
eine neue Lizenz nicht moegen - Dennoch ist es wichtig einen moeglichen
breiten konsenz zu suchen.

Wenn ich gezwungen werde mache ich auch schonmal das gegenteil von dem
was sinn macht ..

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090306/8f5245d3/attachment.sig>