[Talk-de] highway=service für Fußwege mit access=foot?

[Sebastian Hohmann]

Tobias Knerr schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>> also für OSM-Zwecke soltle es reichen Reiter als vehicle einzustufen 
>> wenn nicht sogar als motor_vehicle (auch wenn ein Pferd keinen Motor im 
>> eigentlichen Sinne hat)
> 
> Hm, scheint doch nicht so klar zu sein, wie ich dachte. Ich war
> eigentlich bisher der Meinung, dass Pferde klar keine Fahrzeuge sind
> (sowohl vom sprachlichen her als auch im OSM-Sinn). Im Proposal, mit dem
> "vehicle" eingeführt wurde, stand eigentlich ja:
> 
> "There are many cases in the real world that require you to set a access
> restriction for all vehicles. While there are work-arounds like
> access=no foot=yes they still leave some issues. What about horses? What
> if some new access-tag for non-vehicles (besides foot and horse) is
> needed in the future?"
> 
> Was keinen Zweifel lässt, dass das Proposal Pferde als nicht-Vehikel
> aufgefasst hat.
> 

Da Zeichen 250 Tiere nicht mit einschließt. Mit horse=* dürften ja wohl 
eher Reiter gemeint sein. Ob gerittene Pferde allerdings einen anderen 
Stand haben konnte ich nicht herausfinden.

Gruß