[Talk-de] OSM-Lizenz - so stelle ich mir sie vor

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Donnerstag, 12. März 2009 schrieb Tobias Wendorff:
> Ja, aber es ist ja auch genau so. Wenn ich Daten von Dritten importiere,
> dann sind es ja auch nicht meine.

Es sind aber auch nicht natürlicherweise die Daten von OpenStreetMap wenn ein 
Mapper sie da hochläd.

Ich finde die Sonderstellung des Namens "OpenStreetMap" etwas willkürlich. 

Hypothetische Zukunft:
Die Mapper machen die Arbeit, die OSM-Foundation vergrätzt die Community, ein 
Fork entsteht und die OSM-Foundation bekommt allen Ruhm? Ist das sinnvoll?


In OSM kann man keine Daten aus anderen Attribution-pflichtigen Quellen 
importieren weil immer nur OSM als Quelle genannt wird. Von unseren 
Datenspendern erwarten wir 100% Verzicht auf jegliche Quellenangabe. 
Ich finde das nicht in Ordnung.

Gruß, Bernd

-- 
Neid ist Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090312/46e9f265/attachment.sig>