[Talk-de] Meine Kreisel-Liste ist abgearbeitet

[Torsten Breda]

Am 16. März 2009 11:29 schrieb Matthias Merz <openstreetmap at merz.inka.de>:
> Hallo zusammen,
>
> Florian Lohoff <flo at rfc822.org> wrote:
>> On Sat, Mar 14, 2009 at 11:48:26PM +0100, Garry wrote:
>> > Vorsicht! Nicht alles was aussieht wie ein Kreisverkehr ist einer (im
>> > Sinne der Kreisverkehrsregeln)!
>> > Ganz tückisches Beispiel:
>> > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.003449&lon=8.423986&zoom=18&layers=B000FTF
>> Ich denke du meinst in deinem link nicht den schoenen grossen kreisel in
>> der mitte sondern den appendix an der Kriegsstraße.
>
> Doch, genau den "großen" Kreis meint er - das ist zwar eine
> kreisförmige Straße, aber kein Kreisverkehr. Die Stadtplaner hatten da
> wohl eine tolle[TM] Idee oder so - die Wolfartsweierer Straße geht da
> mit zwei Fahrstreifen je Richtung als Vorfahrtsstraße "kreisförmig"
> drüber; der Querverkehr hat Vorfahrt beachten. - Kannst Dir ja
> spaßeshalber mal das Sat-Bild anschauen:
> http://maps.google.de/maps?ie=UTF8&ll=49.003248,8.424373&spn=0.000977,0.002071&t=h&z=19

Sehe ich das falsch, oder ist es in diesem Fall dann nicht richtig
eingezeichnet? Die "dünnen" Kreisbögen müssten in dem Fall dann doch
mit secondary, statt primary getaggt werden, oder?

Gruß
Torsten