[Talk-de] Creative Commons zur ODbL
Dimitri Junker
OSM at dimitri-junker.de
Di Mär 24 11:43:24 UTC 2009
Hallo,
>Jetzt eine eigene Lizenz (wie die ODBL) auf den Weg zu bringen ohne sich
>groß mit anderen abzustimmen ist da aus meiner Sicht genau aus diesem
>Grund komplett der falsche Weg.
Das ideale wäre sicher eine Oberlizenz die Grundregeln hat (PD-artig) und
zusätzlich ein Set an Einschränkungen die auswählbar sind. Dadurch ließen
sich dann einfach Daten aus 2 Datenbanken kombinieren die nicht den gleichen
Regeln unterliegen. Wenn also eine der Datenbanken den Punkt "Darf nicht
kommerziell benutzt werden" gesetzt hat, die andere nicht wird er bei der
kombinierten Datenbank gesetzt, es muß dann aber ein Hinweis vorhanden sein
wie man an den freieren Teil kommt.
>Ich wünsche mir *freie* coole neue Sachen und Anwendungen mit unseren
>Daten!
Mal eine ganz dumme Frage, angenommen die OSM Lizenz verbietet die
kommerzielle Nutzung dann könnte doch ein Navihersteller ein Navi mit
Minimalem Kartenmaterial verkaufen, aber dem Hinweis: "Weitere Karten können
nachgeladen werden" Die holt man sich dann von OSM. Ich bin sicher, dieses
Navi wäre der Renner (vorausgesetzt die OSM-Daten sind bis dahin gut genug).
Der Navihersteller würde also sehr wohl mit unseren Daten Geld machen
können. Nur der User ohne DSL-Zugang würde darunter leiden.
Andererseits je freier Software und Daten sind je einfacher wird es für
andere darauf aufbauend komplexere Freeware zu erzeugen. Solange es keine
wirklich freien Geodaten gibt ist es sinnlos Freeware-Navisoftware zu
schreiben. Bieten wir aber unsere Daten wirklich frei an kann ein
Freewareautor(enteam) so eine Software schreiben und vieleicht beschließt
dann sogar ein Hardwarehersteller diese Software auf seinen Navis
vorzuinstallieren. Das er für die Hardware Geld haben will ist ja vollkommen
verständlich.
Dimitri
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de