[Talk-de] Straßenbegleitende Fahrradwege

[Claudius]

Am 18.05.2009 20:26, Martin Koppenhoefer:
> 2009/5/18 Christopher Köllmayr<me at koelly.de>:
>> Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile:
>>> Für nicht baulich getrennte Radwege bietet sich
>>> cycleway=left, cycleway=right, cycleway=both[1] an.
>> Hauptkritikpunkt daran ist aber, daß man die Richtung von ways einfach
>> umdrehen kann und damit ist der Radweg auf der falschen Seite.
>>
>
> ja, wollen wir hier ein bisschen weitermachen? Ich bin dafür, die
> Radwege in fast allen Fällen dort zu zeichnen, wo sie sind, d.h. neben
> der Straße. Das erleichtert das Mappen ungemein, weil alle wichtigen
> Infos direkt sichtbar sind (Oberfläche, Kreuzungsbereiche und
> Schnittpunkte mit einmündenden Straßen, Abbiege-, Geschwindigkeits-,
> Benutzungs- und sonstige (verkehrs-)regeln, Vorhandensein überhaupt
> (bei unterbrochenen Radwegen), etc.).

Einen Radfahrstreifen, der nur durch Markierung (durchgezogene Linie und 
eventuell rote Einfärbung) vom Kraftfahrtstreifen abgegrenzt ist würde 
ich mit diesem weiterhin als einen Way in OSM erfassen. Die Information, 
dass sie einen gemeinsamen Straßenkörper haben finde ich sehr wichtig.

Claudius