[Talk-de] Datenspende -- und jetzt?

[Sven Sommerkamp]

Am Donnerstag, 5. November 2009 23:00:28 schrieb Johannes Huesing:
> Nach einigem Nachhaken bin ich nun auf sehr bereitwillige Partner getroffen
> und habe die Positionen und Adressen von allen 415 Naturfreundehäusern in
> Deutschland und 2 in Österreich erhalten. Die Datenspende sehe ich als
> ziemlich willkommen an, zumal die Häuser fern vom Ortszentrum liegen
>  (unsere Hütte liegt im Funkloch). Die Leute also, die konvexe Hüllen um
>  Punkte mit derselben PLZ/Ortsangabe legen, werden in einigen von diesen
>  Fällen einen Eckpunkt hinzukriegen.
> 
> Wie füge ich nun die Punkte ein, ohne Leuten, die Vorarbeit gemacht haben,
> auf die Füße zu treten? Mein Plan ist, die Punkte hochzuladen ohne ein Tag,
> das sie auf den einschlägigen Karten sichtbar macht, mit einem
> source="Datenspende NaturFreunde Deutschland" dabei und einem FIXME-Tag,
> in dem sinngemäß steht: "bitte nicht löschen, Abstimmung mit lokalen
> Gegebenheiten folgt".
> 
> Dann gehe ich die Häuser in den nächsten Wochen Punkt für Punkt durch
> und schaue nach, ob an der Stelle schon etwas eingetragen ist. Über
> XAPI mit Stringsuche habe ich 28 Häuser gefunden. Dann vergleiche ich
> die Art des Eintrags mit dem, was im Verzeichnis der
> Naturfreundehäuser als Angebot auftaucht. Die Häuser sind je nach
> Lage, Ausstattung und Engagement der Ortsgruppen nämlich sehr
> verschieden ausgerichtet, ich habe schon Häuser erlebt, die ich als
> amenity=biergarten oder amenity=restaurant taggen würde, andere als
> tourism=alpine_hut oder tourism=hostel, aber auch tourism=chalet bei
> den Häusern mit Selbstversorgung, Schlüssel gibts am Ort, nur für
> Gruppen. Wichtig ist dabei, dass der gemeine Kartennutzer nicht auf
> seiner Wanderung hofft, dort ein kühles Bier, eine kräftige Mahlzeit
> oder eine nächtliche Ruhestatt zu finden und dann enttäuscht zu
> werden. Wenn mir alles, was dort ist, plausibel erscheint, ändere
> ich die vorhandenen Tags nicht.
> 
> Wenn schon was da ist, würde ich gerne unabhängig davon Tags vergeben, die
> für eine gewisse Einheitlichkeit sorgen. Eines sollte die Zugehörigkeit
> zum Verein eindeutig kennzeichnen. Das kann ein operator-Tag sein, ein
> zentrales würde aber der Ortsgruppe unrecht tun, die sich im Wesentlichen
> um das Haus kümmert. Da fast allen Häusern die Bezeichnung
>  "Naturfreundehaus" im Namen eigen ist, könnte man das zur Not auch als
>  gemeinsames Merkmal nehmen. Zusätzlich würde ich gern ein ref-Tag
>  vergeben, das den Eintrag im Verzeichnis der Naturfreundehäuser
>  wiedergibt. Ein capacity-Tag wäre sinnvoll für Häuser mit
>  Übernachtungsgelegenheiten für Leute, die ein Chorwochenende planen.
> 
> Eine Ankündigung des Imports im Wiki wäre wohl auch noch eine Maßnahme.
> 
Die hab ich auch.
Sowie die Jugendherbergen.
Blöd ist nur, wenn man die einträgt, und das nach immer dem Gleichen Schema,
damit diese POIś einheitlich sind, dann wir irgendwann aus JGH Stintfang DJH 
Stintfang. Oder es meint jemand besonders gut und macht sogar Deuteche 
Jugendherberge Stintfang draus.

Es wäre schön man könnte solche Sachen mal vereinheitlichen!

Dann könnte man wesentlich besser damit arbeiten!