[Talk-de] is_in Tagging: Vereinheitlichung der Bezeichungen von Regierungsbezirken und Landkreisen

[Florian Lohoff]

On Sun, Nov 22, 2009 at 04:07:23PM +0100, Frederik Ramm wrote:
> Werner Hoch wrote:
> > das is_in tag von Orten (place) wird mehr oder weniger willkürlich von 
> > bots und usern gesetzt. Das führt natürlich nicht zu einem 
> > einheitlichen Schema und das hin und her taggen ist lästig.
> 
> Ich rate daher jedem davon ab, is_in ueberhaupt zu verwenden, und wenn, 
> dann *ausschliesslich* mit einem Gemeindenamen, niemals aber mit einer 
> hierarchischen Liste. Denn die Information, dass Gemeinde X sich in 
> Landkreis Y und dieser sich in Bundesland Z befindet, muss nun wirklich 
> nicht hundertfach in unserer Datenbank stehen.

Anders ist es leider ueberhaupt nicht eindeutig - Ein Langenberg gibts
3 mal und ein Neuenkirchen 5 mal - Wenn die dann Stadtteile haben ists
nicht mehr zuzuordnen - Wenn man schon den "fehler" macht und namen zur 
zuordnung nimmt dann geht an dem ganzen Pfad kein weg vorbei ...

> > 5. Bereinigung der is_in Tags mit einer Aktion, mit einem Bot,
> >    oder durch lokale Mapper
> 
> Also wenn ich mich jemals entschliessen sollte, is_in zu bereinigen, 
> dann wuerde diese Bereiningung in seiner Entfernung bestehen ;-)

Alternative? Mir ist schon bewusst das die is_in ziemlicher quatsch sind
aber besser als nichts in vielen bereichen - Die sind ein zwischenloesung
zu schoenen geometrien - solange sich aber keine auf den hosenboden
setzt und die macht kann man ein bischen mit den is_ins arbeiten ..

Flo
-- 
Florian Lohoff                                         flo at rfc822.org
"Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen."
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20091122/95d411a2/attachment.sig>