[Talk-de] richtiges Modellieren von Multipolygon-Relationen

[Frederik Ramm]

Hallo,

Martin Koppenhoefer wrote:
> Einer der häufigsten Fälle für eine MP-Relation sind Gebäude mit Hof.
> 
> Bisher habe ich die immer so getaggt, dass ich auf den äusseren way
> den building-tag und auf den inneren way keine Tags vergeben habe. Die
> Relation bekam üblicherweise auch nur type=multipolygon und ggf. ein
> note, damit man die Relation im Editor besser identifizieren kann.

Ich wuerde sagen, das ist zulaessig (in dem Sinne, dass jeder, der 
irgendwas mit Multipolygonen programmiert, damit rechnen muss, dass 
Leute das so machen wie Du), aber meine Wunschvorstellung waere, dass 
sich alle Tags an der Relation befinden.

Der Grund dafuer ist, dass die Uebernahme von outer-Tags auf die Flaeche 
problematisch sein kann. Ein "building=yes" ist noch kein grosses 
Problem, aber was ist, wenn Du zwei direkt aneinandergrenzende Gebaeude 
hast, und die Mauer zwischen beiden ein eigener Way ist:

+---+---+
|   |   |
+---+---+

Das linke [ waere Way 1, das rechte ] waere Way 2 und das | in der Mitte 
Way 3. Das Multipolygon fuer das linke Gebaeude besteht aus den Ways 
1+3, das fuer das rechte aus 2+3. Das Linke Gebaeude habe den Namen 
"Alte Reithalle" und das rechte den Namen "Alte Scheune". Es ist klar, 
dass diese Namen an die Relationen muessen, denn welches Name-Tag sollte 
der Way 3 sonst haben?

Aehnliches gibt es ueberall - denke an einen Platz, der an einer Seite 
durch eine Strasse begrenzt ist. Das Platz-Multipolygon verwendet den 
Way der Strasse als ein "outer"-Mitglied. Auf der Strasse sei nun aber 
die Restriktion bicycle=no - soll das nun automatisch auch fuer den 
Platz gelten, bloss weil ein outer way das Tag hat?

Man kann sich da alle moeglichen Regeln ausdenken, aber die klarste von 
allen ist sicher: Tags, die die Flaeche betreffen, ans Multipolygon.

Bye
Frederik