[Talk-de] Details mappen in Dortmund

[Guenther Meyer]

Am Montag 05 April 2010 20:24:25 schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer:
> Am 5. April 2010 19:35 schrieb Chris-Hein Lunkhusen <chris66nrw at gmx.de>:
> > Ok, dann würde ich die Roßlebenflächen zusätzlich mit den neuen
> > Tags (area:highway=residential) versehen.
> >
> > Ich denke es besteht Einigkeit, dass so getaggte Flächen immer
> > zusätzlich zum Vektor eingezeichnet werden.
> 
> sehe ich das richtig, dass dann auch geplant wäre, area:highway=service,
> unclassified, primary, secondary, tertiary, track, motorway, trunk
> einzuführen? Ich halte das nicht für besonders glücklich, da man mit diesen
> areas doch sowieso nicht routen wird, und es die Auswertung nur
> umständlicher macht, ohne einen großen Nutzen zu erzielen, oder übersehe
>  ich da was?
> 
> Wie wärs mit area=street? od. area=highway? (Letzteres hat den Nachteil,
> dass man in OSM da alles vom Fußweg über den Fahrradweg bis zur Autobahn
> erwarten würde, man aber in Renderings sicherlich öfters mal die Straßen
>  von den übrigen Verkehrsflächen visuell unterscheiden können möchte.
> 
landuse=highway?
denn genau das ist es doch.