[Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs. Widmund vs. Nutzung

[Johann H. Addicks]

Am 11.04.2010 15:54, schrieb qbert biker:

> Solange Ausbauzustand und Nutzungsbeschränkung nicht unabhängig
> voneinander erfasst werden, kann ich mir weder beim Ausbau, noch
> bei den Beschränkungen wirlich sicher sein, was ich vorfinde.

Du ignorierst trotzdem "die dritte Dimension": Die Tatsächliche Nutzung.

Ich erinnere nochmal an die betonierten Feldwege "zwischen den Äckern" 
in der Gegend hier.
Überall 250er davor mit "Land- und Forstwirtschaft frei". Reale Nutzung 
(nach Nutzerzahlen) jedoch nicht durch Traktoren oder Förster, sondern 
 >99% Jogger, Gassigänger und Freizeitradler (ebenfalls mit Hund...).

Gebaut ist das als etwas was anderswo schon ein unclassified wäre. 
Breite 250 bis 350, stabilisierte Bankette, guter smoothness-Wert.
Designiert ist es ein Track mit jede menge "no" für den Access 
(vermutlich sogar Radfahrer).
Von der Nutzung ist's zu 100% ein kombinierter Rad- und Fußweg wo 1-2 
mal die Woche auch ein Traktor langfährt, wenn nicht gerade 
Zuckerrübenkampagne oder Weinlese ist.

-jha-