[Talk-de] Stats zum OSMI Routing View

Kai Krueger kakrueger at gmail.com
Mo Apr 12 14:26:16 UTC 2010


On -10/01/37 20:59, Pascal Neis wrote:
 > ...
> Ich würde mir für die kommenden Wochen wünschen, dass es nur noch
> Tage in der RoutingView-Statistik gibt, an denen die Fehleranzahl
> ab- und nicht zunimmt! :)

Das waere wuenschenswert!

Man sollte sich insofern vielleicht mal ueberlegen wieso eigentlich ueberhaupt 
noch so viele unverbundenen Wege neu hinzu kommen und wie man das verbessern 
kann. Falsch verbundene (also z.B. highway verbunden mit landuse polygon 
anstelle von anderem highway) kann ich verstehen, aber unverbundene eigentlich 
nicht. Beide Editoren (Potlatch und Josm) stellen verbundene nodes inzwischen 
recht deutlich dar, sodas man direkt und deutlich sieht ob ein Weg verbunden ist 
oder nicht. Das liegt also vermutlich an der Dokumentation die besser darauf 
hinweise sollte das die Verbindung wichtig ist und wie man sie erkennt.

Wuerde es Sinn machen eine "usability study" durchzufuehren und z.B. ein paar 
der "Verursacher" (vermutlich newbies) anschreiben und _freundlich_  fragen ob 
sie sich der "Connectivity Problematik" bewusst sind und was ihnen geholfen 
haette das ihnen das nicht passiert waere, also was wir aendern koennen damit in 
Zukunft andere Leute die noetige Information von Anfang an haben.

Kai

>
> viele gruesse
> pascal
>
>





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de