[Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Kai Krueger
kakrueger at gmail.com
Mo Apr 12 14:26:16 UTC 2010
On -10/01/37 20:59, Pascal Neis wrote:
> ...
> Ich würde mir für die kommenden Wochen wünschen, dass es nur noch
> Tage in der RoutingView-Statistik gibt, an denen die Fehleranzahl
> ab- und nicht zunimmt! :)
Das waere wuenschenswert!
Man sollte sich insofern vielleicht mal ueberlegen wieso eigentlich ueberhaupt
noch so viele unverbundenen Wege neu hinzu kommen und wie man das verbessern
kann. Falsch verbundene (also z.B. highway verbunden mit landuse polygon
anstelle von anderem highway) kann ich verstehen, aber unverbundene eigentlich
nicht. Beide Editoren (Potlatch und Josm) stellen verbundene nodes inzwischen
recht deutlich dar, sodas man direkt und deutlich sieht ob ein Weg verbunden ist
oder nicht. Das liegt also vermutlich an der Dokumentation die besser darauf
hinweise sollte das die Verbindung wichtig ist und wie man sie erkennt.
Wuerde es Sinn machen eine "usability study" durchzufuehren und z.B. ein paar
der "Verursacher" (vermutlich newbies) anschreiben und _freundlich_ fragen ob
sie sich der "Connectivity Problematik" bewusst sind und was ihnen geholfen
haette das ihnen das nicht passiert waere, also was wir aendern koennen damit in
Zukunft andere Leute die noetige Information von Anfang an haben.
Kai
>
> viele gruesse
> pascal
>
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de