[Talk-de] OSM macht's Trackspendern auch nicht leicht

[Joerg Fischer]

Johann H. Addicks wrote:

> Aber der letzte Thread hierzu lief auf "Na, wenn Du OSM nicht traust, 
> dann lädst Du halt nichts hoch" hinaus.

Was ich noch nicht so richtig verstanden habe: Selbst wenn ich OSM _nicht_
traue und die Daten an Hinz und Kunz heraus gegeben würden, was kann ein
Angreifer damit anfangen?  Der sieht dann wann ich wo war, bestenfalls kann
er noch auf Grund meiner Geschwindigkeit vermuten mit welchem
Verkehrsmittel ich unterwegs war und ob ich gegen ein paar Verkehrsregeln
verstieß.

Ist der Angreifer eine staatliche Institution können  mir daraus Nachteile
entstehen. Nur, staatlicherseits werde ich jetzt schon viel genauer
überwacht als das ein blöder GPX-Track könnte. Man muß nur die Mautbrücken
auswerten und die Überwachungskameras, mit meinem Mobilfunkprovider und
meiner Bank "reden". Ich habe keine Möglichkeit mich dagegen zu wehren.

Ist der Angreifer eine Firma oder Privatperson, dann kann er mir,
Entschuldigung, mal den Allerwertesten runter rutschen und sich die
Information wo ich wann war irgendwo hin stecken. Da sieht die Emma von der
Würstchenbude das ich scheinbar am Döner Pause gemacht habe und guckt mich
dann böse an.

Ich bin gern ein wenig paranoid, aber worin besteht denn nun das Problem?

Jörg

-- 
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100429/bba7ab47/attachment.sig>