[Talk-de] Rad- und Wanderweg auf gleichem Weg -- wie taggen

[Florian Gross]

M∡rtin Koppenhoefer glaubte zu wissen:
> Am 15. August 2010 00:20 schrieb Florian Gross
><usenet-spam-genausogueltig at grossing.de>:
>>> Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge
>>> gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt keine
>>> blauen Schilder mit Fahrrad und Mensch (Schild 240). Ich würde diesen
>>> Weg als highway=paht, foot=designated, bicycle=designated taggen.
>>> In der WIKI wird ja immer nur auf Wege mit Schild 240 o.ä. Bezug
>>> genommen. Würdet ihr den Weg auch so taggen?
>>
>> Nein. Ich würde highway=path; vehicle=destination nehmen
>> (bei Zeichen 250).
>
> der 2m breite Weg ist vermutlich eher schon ein Track, der 1,50 m Weg ein path.
> Autotaugliche Wege sollten m.E. nicht path getaggt werden, vor allem
> wenn Autoverkehr eingeschränkt zugelassen ist, und der Weg nicht
> explizit als Fuß- oder Radweg gewidmet ist.

Stimmt, da hat ich gepennt.

flo
-- 
So gesehen kannst du eigentlich alles siggen. Auch wenn es der
grösste Mist ist. Aber Ich meine das eine gewisse Vernunft in
den Siggsätzen enthalten sein solte.                            [WoKo in dag°]