[Talk-de] Rad- und Wanderweg auf gleichem Weg -- wie taggen

[Holger Schr@der]

Hallo Liste,

danke für eure Ratschläge.
Da es sich ja doch um einen breiteren Weg handelt ist vielleicht 
highway=track die richtige Wahl. Ist hier die Kombination mit 
foot=designated, bicycle=designated und vehicle=destination zulässig?

Danke und Ciao
Holger



Holger Schr at der schrieb:
> Hallo Liste,
>
> zu diesem Thema ist sicher schon viel geschrieben worden jedoch ist 
> mir im folgendem Fall immer noch nicht so richtig klar, wie ich den 
> Weg taggen soll.
> Es handelt sich um einen Weg der von Oßmannstedt nach Kromsdorf 
> (Thüringen nähe Weimar) verläuft. Er ist ca. 2m breit und geteert. Auf 
> ihm verläuft der Ilmtalradweg aber auch gleichberechtigt Wanderwege 
> die auch in Wanderkarten verzeichnet sind.
>
> http://www.schraderfamily.eu/FOTOTS/OSM.html
>
> http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=O%C3%9Fmannstedt&sll=51.063839,11.26442&sspn=0.233024,0.617294&ie=UTF8&hq=&hnear=O%C3%9Fmannstedt,+Weimarer+Land,+Th%C3%BCringen&ll=51.012125,11.40906&spn=0.001823,0.004823&t=k&z=18 
>
>
> Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge 
> gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt keine 
> blauen Schilder mit Fahrrad und Mensch (Schild 240). Ich würde diesen 
> Weg als highway=paht, foot=designated, bicycle=designated taggen.   In 
> der WIKI wird ja immer nur auf Wege mit Schild 240 o.ä. Bezug 
> genommen. Würdet ihr den Weg auch so taggen?
> Dann gibt es noch einen ähnlichen Weg der von Kromsdorf nach Tiefurt 
> verläuft. Es handelt sich um die gleiche Situation, der Weg ist aber 
> nur ca. 1,5m breit. Hier würde ich genauso verfahren.
>
> Ciao Holger
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>