[Talk-de] Konzept für die Gruppierung von ways ( ähnlich Linienbündel; Problem von drehenden ways bei =?utf-8?q?_=3D=3Futf-8=3Fq=3F=5Fforward/back =?utf-8?q?ward=3D3F=3D3D=3F=3D?=)

[Georg Feddern]

M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
> Am 16. August 2010 15:29 schrieb Guenther Meyer <d.s.e at sordidmusic.com>:
>   
>>> .... Wenn die Wege entgegengesetzte Richtungen haben, muss einer der
>>> beiden gedreht werden.
>>>       
>
>   
>> Im Sinne einer Vereinfachung ist das der einzige Fall, wo man darueber nachdenken koennte.....[führt aber zu Problemen]
>>     
>
>
>   
>> Deshalb eben mein Vorschlag, das Drehen generell zu unterbinden.
>>     
>
>
> ich gebs auf.
>   

jetzt schon?

Ich formuliere Guenthers Frage mal etwas um:

Warum müssen die beiden Wege verbunden werden?
Warum lässt man sie nicht getrennt - und verzichtet auf das 
fehlerträchtige Drehen eines Weges?

Ich gebe allerdings zu dass ich
- oneway=-1 nicht sehr 'human readable' finde
- die Fließrichtung eines Gewässers oder die Steigung einer Treppe gerne 
implizit an der Wegrichtung erkenne, statt z.B. an einem möglichen 
direction=forward o.ä.

Gruß
Georg