[Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

[Christian Wagner]

Am Sonntag, den 22.08.2010, 03:37 +0200 schrieb Olaf Hannemann:
> Hallo Martin,
> 
> [...]
> Das Problem ist, dass nicht jeder Leuchturm bei Tage (also als Landmarke) von 
> See aus gut zu erkennen ist. So stehen einige wie z.B. der Leuchtturm Buk zu 
> weit im Landesinneren um noch als Landmarke erkannt zu werden.  Andere wie 
> z.B. das Maritim in Travemünde sind von der eigentlichen Bauform kein 
> Leuchtturm im klassischen Sinne. Das Maritim ist ein Hotelhochhaus mit einem 
> Leuchtfeuer auf dem Dach. Es würde zwar eine Landmarke sein aber eben kein 
> Turm (tower).
> 
> Mein Vorschlag wäre entgegen des Proposals für marine-tagging das seamark ganz 
> weg zulassen und des weiteren wie im Proposal vorgeschlagen ein "landmark=*" 
> tag mit dem entsprechenden Wert an das wirklich als Landmarke benutzbare 
> Objekt heran zuhängen.

+1

> 
> > Evtl. könnte es ggf. sinnvoll sein, aktive und alte Leuchttürme zu
> > unterscheiden, indem die aktiven zusätzlich den seamark-tag bekommen
> > (wenn Leuchttürme wovon ich als Landratte ausgehe, Seezeichen sind,
> > die für die Navigation relevant sind). Üblicherweise in OSM machen wir
> > das allerdings sonst über disused.
> 
> Die aktiven Leuchtfeuer sollten sowieso durch die angehängten seamark:light=* 
> tags leicht zu erkennen sein. Dies benötigt keinen extra tag.
> 
+1

Christian