[Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechsel?

Guenther Meyer d.s.e at sordidmusic.com
Di Aug 24 11:37:39 UTC 2010


Am Dienstag 24 August 2010, 13:07:17 schrieb Sebastian Hohmann:
> Darf man als PD-Befürworter keine Meinung zu einer Lizenz haben?

schon.

Nur ist das nicht ein bisschen widerspruechlich, wenn da steht "Macht mit 
meinen Daten was ihr wollt", und gleich daneben "Die ODBL find ich aber doof"?
V.a. wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Daten eben unter jener 
Lizenz genutzt werden?


> Sicher,
> sobald PD-Daten veröffentlicht sind, kann jeder damit machen was er
> will. Nur müssen sie auch erstmal veröffentlicht werden. Die Daten ohne
> Veröffentlichtung direkt in eine restriktivere Lizenz umzuwandlen,
> dagegen kann ich sehr wohl sein.
> 
Natuerlich. Nur im Falle von OSM sind die Daten sowieso oeffentlich, also 
stellt sich die Frage gar nicht.
Selbst wenn sie nicht oeffentlich waeren, koenntest du das immer noch machen.


> Oder sollte man auch dafür sein, dass z.B. staatliche Daten PD sein
> müssen, gleichzeitig aber nichts dagegen haben dürfen, wenn die Daten
> ohne Veröffentlichtung direkt einer Firma übergeben werden, die sie dann
> unter eine unfreie Lizenz stellen? Das ist doch sinnlos.
> 
Richtig.
Das widerspricht zwar dem Gedanken von PD, waere aber durchaus denkbar. Doch 
wie gesagt: andere Baustelle


> Insofern kann man doch auch dafür sein, dass OSM die Daten als PD
> _veröffentlichen_ soll, aber gegen eine Veröffentlichung unter ODbL.

*Du selbst* legst fest, unter welcher Lizenz *deine* Daten zu nutzen sind. 
Wenn du dich auf PD festlegst, kannst du hinterher keinen Einspruch mehr 
erheben, wenn die Daten in einer Form genutzt werden, die dir nicht zusagt.


> Mit
> den CT gibt man ja auch der OSMF die Möglichkeit, die Daten unter
> CC-BY-SA oder ODbL zu veröffentlichen, man stellt sie ja nicht selbst
> unter diese Lizenzen bevor man sie hochlädt (oder sehe ich das falsch?).
> 
So sehe ich das auch.
Nur mit der Auswahl von "PD" setzt du ganz klar diese Lizenz fuer deine Daten, 
wuerde ich sagen.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100824/f2d7b135/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de