[Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

[Stefan Schwan]

Am 24. August 2010 14:46 schrieb Guenther Meyer <d.s.e at sordidmusic.com>:
> Am Dienstag 24 August 2010, 14:21:54 schrieb Bernd Wurst:
>> Am Dienstag 24 August 2010, 09:45:34 schrieb Ulf Lamping:
>> > Ob da dann auf der Karte dein
>> > oder mein Name draufstehen muß, ist damit erstmal überhaupt nicht
>> > gesagt, sondern (d)eine Interpretation des Lizenztextes.
>>
>> Letztlich habe ich halt keine hardcopy angefertigt, Beweise habe ich
>> folglich keine. Aber meiner Meinungn nach bin ich beim Registrieren meines
>> OSM- Useraccounts nicht darüber informiert worden, dass ich meine
>> Urheber-Rechte an die OSM-Datenbank abgebe.
>>
> da kannst du in Deutschland auch gar nicht...
>
>
>> Ich hätte das so verstanden, dass *ICH* meine Daten der OSM-Datenbank unter
>> CC-by-SA zur Verfügung stelle, damit das Gesamte dann eine tolle, "freie"
>> Weltkarte gibt.
>>
> ja.
>
>> Wenn ich die Daten unter der Lizenz zur Verfügung stelle und OSM diese nur
>> weiter nutzt, dann ist es naheliegender Weise nicht korrekt, wenn OSM
>> plötzlich festlegt, dass ich als Urheber nicht mehr genannt werden muss.
>>
> wo steht denn das?!
> Die Lizenz sagt "... in einer dem Medium angemessenen Form...", und das
> bedeutet sicher nicht, dass jeder einzelne Mapper explizit genannt werden
> muss. "OSM and Contributors" ist gut, wenn du dich nicht als "Contributor"
> siehts, ist das allein dein Problem.

die "angemessene Form" regelt das "wie", nicht das "ob"...