[Talk-de] ....ich bleib bei OSM !

[Frederik Ramm]

Hallo Ulf,

Ulf Lamping wrote:
>> Das hab ich dem Felix des langen und des breiten und mit einer
>> Engelsgeduld im Forum erklaert, aber ich glaube, er will das einfach
>> nicht verstehen.
> 
> Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass es bei gewissen Leuten einfach 
> irgendwie "en vogue" ist, Gegner der Lizenzumstellung als etwas 
> zurückgeblieben darzustellen. 

Ich habe immer hin "will das nicht verstehen" geschrieben und nicht 
"kann das nicht verstehen". Meiner Ansicht nach hat Felix sich eine 
Meinung gebildet und ignoriert jeden Diskussionsbeitrag, der dazu nicht 
passt.

Gerade fuer "sein" Projekt, eine Garminkarte und damit klar eine 
Datenbank, wuerde sich ja am allerwenigsten aendern.

> Du wirst hoffentlich zugeben, daß zumindest als ein wichtiger Grund für 
> die Lizenzumstellung häufiger die "rechtssichere Verwendung" von OSM 
> Daten (u.a im kommerziellen Bereich) genannt wurde "sonst kann meine 
> Firma ja potentiell jeder einzelne der 200000 Mapper verklagen".

Findest Du, dass Rechtssicherheit fuer einen Hobbyist, einen Studenten 
oder einen anderen nichtgewerblichen Anwender weniger wichtig ist? Wenn 
jemand wie Microsoft/Bing Maps unsere Daten benutzt, schliesst der halt 
schnell noch eine kleine Versicherung dazu ab, das spielt doch gar keine 
Rolle fuer die. Aber er "kleine" Anwender kann das nicht.

Nimm doch mal als Beispiel einen beliebigen politischen Einsatzzwecke 
wie diese Nichtrauchergeschichte in Bayern. Ich als Kampagnenbetreiber 
haette da kalte Fuesse, OSM einzusetzen - da braucht bloss ein Wirt zu 
kommen, der seine Nachbarschaft gemappt hat, der gegen meinen Verein ist 
und einen von der Tabakindustrie bezahlten Anwalt hat, und schon 
flattern mir die Unterlassungserklaerungen ins Haus, weil der Name des 
Autors nicht unter meiner Karte steht. Klar, in 1-2 Jahren erzaehlt dem 
der Richter vielleicht, dass er sich schleichen soll, aber bis dahin hat 
er mich erstmal eingeschuechtert.

Gerade denen, die sich Rechtssicherheit nicht kaufen koennen, nuetzt die 
doch besonders, und ich finde es gut, wenn das Projekt dieses Anliegen 
verfolgt.

>> Ganz ehrlich, wenn ich in den USA (und dort sind mit Bing, Mapquest und
>> Cloudmade unsere mit Abstand groessten kommerziellen Nutzer)
>> kommerzielle Interessen haette, dann waere das beste, was mir passieren
>> kann, dass die alte Lizenz beibehalten wird, denn (a) fuer mich ist das
>> so wie PD, und zu allem Ueberfluss schalte ich damit noch (b) meine
>> Konkurrenz in den Laendern aus, in denen die Lizenz ansatzweise
>> funktioniert.
> 
> Das stimmt doch nicht. Wenn mein Konkurrent in diesen Ländern seine 
> Karten nicht verkaufen kann, kann ich das auch nicht.

Hm. Ernstgemeinte/un-rhetorische Frage: Wenn ich jetzt Deine Daten aus 
OSM nehme und in den USA als "coole Karte (c) Fred" verkaufe, muesstest 
Du dann tatsaechlich vor einem US-Gericht mit mir streiten? Man kann ja 
kaum von einem deutschen Gericht erwarten, dass es das amerikanische 
Recht anwendet, oder?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"