[Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Simon Poole simon at poole.ch
Di Dez 21 17:04:54 UTC 2010


So oder so, werden die CT 1.X wohl eine "anti-PD" Definition von "free and 
open" beinhalten, und share-alike explzit verlangen, ansonsten glaub ich 
nicht, dass man da je zu einem Schluss kommen wird.

Simon

----- Original Message ----- 
From: "Frederik Ramm" <frederik at remote.org>
To: <talk-de at openstreetmap.org>
Sent: Tuesday, December 21, 2010 5:54 PM
Subject: Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust


> Hallo,
>
> On 12/21/10 16:53, Simon Poole wrote:
>> Die Fundamentalisten bestreiten eben, dass PD "free and open" ist.
>
> Ich glaube nicht, dass es hier eine ernsthafte Diskussion gibt. PD ist 
> eine "free and open"-Lizenz, genauso wie CC-BY oder BSD oder die Artistic 
> License, allesamt ohne Share-Alike-Klausel. (Beispiel Wikipedia zu 
> Artistic License: "a software license used for certain free and open 
> source software packages"). Fundamentalisten moegen da anderes behaupten, 
> aber die herrschende Meinung ist das keinesfalls.
>
> Aber PD ist halt keine "copyleft" oder "share-alike"-Lizenz.
>
> Bye
> Frederik
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 






Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de