[Talk-de] Otto-Normalmapper-kompatible Erklärung von Relationen

Tirkon tirkon33 at yahoo.de
So Feb 28 07:25:15 UTC 2010


Matthias Versen <spam at mversen.de> wrote:

>Es ist ein undefinierter Zustand wenn solche Fehler vorhanden sind.
>Was die jeweilige Software daraus macht ist Zufall, die kann den Fehler 
>ausbügeln aber es kann zu einer fehlerhaften Interpretation kommen bis 
>zu kompoletten ignorieren/verwerfen der Relation.

Dann wäre also Folgendes denkbar: 

1) Es existiert eine Buslinien Relation. Diese taucht aber in der
ÖPNV-Karte nicht auf. Grund dafür könnte sein, dass an einer einzigen
Haltestelle ein Tippfehler bei der Rolle existiert. 

2) Das von der ÖPNV Karte unterstützte ÖPNV Schema wurde geändert.
Eine ehemals unterstützte Rolle wird in einer neuen Version nicht mehr
verwendet. Folge: Die Buslinie verschwindet von der Karte.

3) Ein Straßenstück hat eine Richtung. Diese Richtung wird von einer
Relation benutzt. Der Editor Potlatch unterstützt Relationen nur
rudimentär. Es ist dort nicht erkennbar, dass die Straßenrichtung von
einer Relation benutzt wird. Ein User dreht daher die Richtung um. Die
betroffene Relation verschwindet komplett aus der Anwendung.

4) Ein gerades Straßenstück besteht aus drei Punkten. Der mittlere
Punkt erscheint zunächst überflüssig, ist aber Mitglied einer
Relation. Ein User löscht den mittleren Punkt. Die Relation
verschwindet aus der Anwendung. ... Es gibt da einen User, der
Videoanleitungen für das Editieren in OSM herausgibt. In diesen
Anleitungen löscht er solche "überflüssigen" Punkte, ohne den Anwender
auf die mögliche Verwendung dieses Punktes in einer Relation
hinzuweisen. Der Name des Autors dieser Anleitung ist ... SteveC. ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=8MF4oJIHuQw&feature=player_embedded





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de