[Talk-de] Schreckgespenst "Datenverlust"

[Bernd Wurst]

Am Montag 19 Juli 2010, 15:57:49 schrieb Florian Lohoff:
> Es geht nicht um rationalitaet - Das versuche ich dir ja gerade
> beizubiegen. Rational mag das ja alles ganz toefte sein mit der neuen
> Lizenz - Auch wenn ich rational immer noch fuer PD/CC0 bin. Ich fuehle
> mich gezwungen - und wenn man mich zwingt wehre ich mich - Und das
> Ergebniss ist da reichlich offen.

Das ist aber ein reichlich infantiles Verhalten.

Ich meine, du und ich, wir sind genau so mit schuld. Wir hätten beide damals 
schon die CC-by-SA genau lesen können und merken dass die für Datensammlungen 
dieser Art nicht taugt.
Haben wir nicht. Wie tausende andere auch nicht. Jetzt müssen wir gemeinsam 
die Suppe auslöffeln und das bedeutet wir brauchen *irgend eine* andere 
Lizenz.

Ich bin persönlich auch stark dafür das ganze so einfach wie möglich zu halten 
(CC0/PD) aber da das angeblich nicht konsensfähig sein soll, musste es eine 
License-Working-Group geben, die eine Lizenz mit möglichst ähnlicher 
Grundstruktur wie CC-by-SA findet. Die Leute haben dort diskutiert und uns zum 
Glück mit der Drecksarbeit verschont.

Jetzt gibt es einen vermutlich brauchbaren, endgültigen Vorschlag. Freu dich 
doch. Wenn er dir nicht passt, hättest du ja vorher schon mit machen können.
Dass die Lizenz geändert werden muss ist schon seit ner kleinen Ewigkeit klar.

Gruß, Bernd

-- 
Ich möchte nichts mit Naturkost zu tun haben.
In meinem Alter braucht man alle Konservierungsstoffe, die man bekommen kann.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100719/4370e32e/attachment.sig>